Selvbevissthet

ESSAY: Meditasjon er ikke refleksjon. Meditasjon er ikke begrepsmessig klargjøring. Kan meditasjon likevel være relevant for vestlig filosofi, slik den ble innrettet av Sokrates og Platon? Ved henvisning til Descartes og Fichte skal jeg søke å vise at en slik relevans finnes.

Les mer

Lyset fra PH (2)

BOKESSAY: «En af de største danske ånder i det tyvende århundrede» kaller en biskop ham. Hva gjør Poul Henningsen til kulturarv? Den legendariske lampen? Den personifiserte kulturradikalismen? Hans kritikk av kulturarven? Hvis kulturradikalismen per definisjon er i opposisjon, kan den da være kulturarv? Og er kulturarv i det hele tatt noe vi mottar fra fortida, eller noe vi skaper (oss med) i nåtida?

Les mer

Lyset fra PH (1)

BOKESSAY: Kulturradikalismen er stadig under debatt. Ikke minst i Danmark, der to prosjekter om den ultimate kulturradikaler, arkitekten og skribenten Poul Henningsen – mannen bak PH-lampen – har kulminert i tre bøker: Hans Hertels PH – en biografi og debattantologien Poul Henningsen dengang og nu, samt Carl Erik Bays På sporet af PH, om den unge PHs arkitekturteori. Hvorfor er arven fra PH noe danskene stadig både samles og slåss om?

Les mer

Et kjempende menneske

ESSAY: Det har lenge vært påpekt at det er få kvinner i filosofihistorien, men de er kanskje bare godt gjemt? Laura Grimm, den første kvinnen med magistergrad i filosofi i Norge, var sammen med Arne Næss sentral i «Oslokretsen», og produserte spennende bidrag til tolkningen av Platons dialoger. Det er på tide å hente henne frem fra glemselen.

Les mer

Arabisk vitenskapshistorie bringes ned fra elfenbenstårnet

UTVIDET BOKOMTALE: Flere nyutgitte bøker formidler historien om en vitenskapelig «gullalder» i klassisk islamsk tid og vitner om en ny trend. En av disse er Jim Al-Khalilis Nytänkarna. Den arabiska vetenskapens gyllene tid. Fortellingen er personlig og spennende, og forfatterens tilnærming til det historiske materialet er delvis forfriskende og tankevekkende. Men som flere andre lignende bøker er den sjeldent helt etterrettelig, og entusiasmen over å fortelle en «ukjent historie» fører med seg en naiv forståelse av vitenskapshistorien. Trenden viser både hvorfor det er helt nødvendig at slike folkeopplysende bøker skrives av amatørhistorikere og hvorfor det alltid går galt!

Les mer