Filosofiske smuler

Hvor sterkt skal loven beskytte friheten til religiøse handlinger og ytringer? Tradisjonelt har den politiske filosofien vært delt i synet på dette, skriver filosofen Martha Nassbaum.(Foto: iStock)

Kan naturvitenskapen forklare alt? Hva kan politisk filosofi bidra med i debatten om muslimske hodeplagg? Hvordan oppsto «det celebre» som historisk fenomen? Og hvem var egentlig Zarathustra? Her er den siste tidens filosofiske og idéhistoriske høydepunkter fra utenlandske nettsteder.

  • Er det grenser for hva naturvitenskapen kan forklare? Dette er ukens spørsmål The Guardian. Hver dag legger avisen ut nye og interessante svar.
  • Bloggeren Richard Chappell forsvarer Derek Parfits teori om identitet.
  • Hva er skrekk? Her spørsmålet i lys av Aristoteles’ og H. P. Lovecrafts tanker.
  • Samme blogg har en fin liten polemikk om realisme.
  • Richard Dawkins’ radioprogram The Age of the Genome er nå tilgjengelig i sin helhet på BBCs nettsider. I det siste programmet diskuteres de etiske implikasjonene ved genvitenskapen.
  • For de som ikke fikk med seg den store snakkisen blant historikere for et par uker siden: Helt på tampen gjorde Thomas Jefferson en viktig endring den amerikanske uavhengighetserklæringen. Var han en skaprojalist, kanskje?
  • I boken A Short History of Celebrity spør Fred Inglis ikke bare om hva celebritetskulturen er, men også hvordan den oppsto. Han følger fenomenet fra 1800-tallets franske begrep célébrité til fjernsynets kjendisdyrkelse. Wall Street Journal har en utmerket anmeldelse. Her kan du også lese et utdrag boken.
  • Og vi må visst ikke glemme den iranske profeten Zarathustra.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *