Filosofiske smuler

SMULER: Falsk fundamentalisme, dypdykk i intethet, uvurderlig usikkerhet, dødelige algoritmer – vi byr på en ny servering med filosofiske smuler.

  • Slavoj Žižek med friske spark denne uken, i The New York Times’ filosofi-spalte «The Stone»: Den slovenske stjernefilosofen mener islamistgruppa IS bringer vanære over sann fundamentalisme. Les hvorfor.
  • Kan algoritmer som forårsaker død og lidelse holdes ansvarlige for sine «handlinger»? Susan Schuppli skriver om en høyst aktuell etisk problemstilling for Radical Philosophy.
  • Filosof Luciano Foridi skriver for The Guardian om hvordan usikkerhet gjør oss mer åpne og tolerante, vekker utforskertrangen i oss, og fordrer større sikkerhet i filosofiske undersøkelser.
  • Alan Lightman plasserer intethet både personlig, filosofisk og vitenskapelig. Intet mindre.
  • Artikkel fra det siste nummeret av Philosophy Now: Om hvordan ‘Wien-sirkelens’ logiske positivister baserte sine «eviggyldige», antimetafysiske prinsipper på en del av Wittgensteins filosofi som han selv snart kom til å forkaste – av god grunn, ifølge Stuart Greenstreet.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *